Del conflicto agrario a la lucha de los trabajadores

Ni con el campo, ni con el gobierno.
Con los trabajadores cordobeses y los obreros del neumático

Con el conflicto entre las patronales agrarias y el gobierno nacional se abre una nueva etapa política en la Argentina signada por algunos elementos centrales: el principio del fin del ciclo económico iniciado en 2002 con la devaluación de la moneda y la entrada a un nuevo ciclo de alza de la lucha de clases.

1. El fracaso del capitalismo “nacional y popular”

Con éste conflicto se expresó algo que muchos querían que no se exprese: que el programa económico del kirchnerismo, el modelo “nacional y popular” no ha sido ni la sombra de lo que dice ser. No ha sido un proyecto “nacional” porque en más de 5 años no sólo no se ha desprendido el país del yugo del imperialismo sino que ha profundizado su dependencia. Desde la energía, las fábricas como la tierra han pasado de forma creciente a manos de capitales extranjeros, reforzando el dominio político de los países centrales sobre el proceso económico local. Más allá de la apariencia de independencia política del Estado de los Kirchner, el poder económico mundial se ha visto fortalecido sobre el ya debilitado de las burguesías locales –parasitarias del capital internacional- como sobre el conjunto de los trabajadores, que han visto elevada su explotación a niveles extraordinarios.

Tampoco este gobierno ha sido “popular” en sus políticas. ¿Y cómo iba a serlo si todo su programa económico se apoya sobre la devaluación del salario real en 2002, una de las expropiaciones más brutales al salario desde principios de los 90´?. La participación de los trabajadores en la riqueza producida por ellos mismos ha bajado del 25% en el 2001 al 19% en 2008.[1] Es decir, que el crecimiento en la acumulación de capital no redundó en un incremento de la remuneración salarial, sino en un aumento de la explotación de la fuerza de trabajo a niveles de los más bajos de la historia. Todo esto a pesar de que el ciclo de re-activación económica generó un crecimiento del empleo incorporando a más de 3.000.000 trabajadores al mundo del trabajo. Pero como señala Claudio Lozano, el crecimiento del empleo no redundó en una baja de la pobreza, la precarización del trabajo, la mejora de las condiciones laborales, la exclusión y la superexplotación; sino en un aumento de la explotación, aumentando la productividad del trabajo en beneficio de los capitalistas. Por más que el salario nominal haya aumentado desde el 2003 hasta el último aumento que acaba de realizar el gobierno elevando el salario mínimo a $1240, el salario real sólo obtuvo una suba hasta principios del 2006. Pero en términos relativos –en relación a la tasa de ganancia-, el salario bajó, producto de los estrepitosos incrementos de la extracción de plusvalor que trajo la devaluación, en sintonía con la suba de los precios de mercancías en el mercado internacional, generando que se pague salarios en pesos y se venda en dólares. Actualmente la canasta básica de una familia argentina trabajadora ronda los $3.500, mientras que según el gobierno, la Unión Industrial Argentina y la burocracia sindical es de $1240.

Esta desigualdad fenomenal la podemos ver claramente en la Industria Manufacturera, que encabeza los índices de crecimiento del empleo con un 23%, la producción aumentó un 68,5% su actividad, un 191% sus ganancias y disminuyó un 38% la participación de los trabajadores en la riqueza producida. En el resto de las ramas de la producción económica se repite el mismo fenómeno: aumento extraordinario de las ganancias de los capitalistas y una persistente caída de valor en el salario de los trabajadores. Este es el resultado del capitalismo “nacional y popular” de la era Kirchner.

2. Tendencia hacia el cambio de la polarización política

Otro elemento a destacar por su centralidad para abordar la nueva etapa abierta con el conflicto entre el gobierno y el campo es que expresa la entrada a una nueva alza de la lucha de clases. Como sucede en muchos casos, esta alza tuvo como primer capítulo una polarización hacia la derecha, aglutinando en oposición al gobierno un polo capitalista. El aumento subterráneo de la tensión de clases se expresó como lucha inter-burguesa pero, con el voto de Cobos en el Senado contra las retenciones móviles y la claudicación del gobierno de los Kirchner ante las patronales agrarias cerró este primer capítulo y ha comenzado a dar lugar a que la tensión social se exprese más cabalmente sobre su contradicción central: como lucha de clases.

Dos hechos actuales dan razón a esta afirmación. La gran movilización de más 20.000 trabajadores estatales cordobeses contra el ajuste a las jubilaciones del gobierno de Schiaretti y la huelga de los trabajadores del neumático de las fábricas FATE, Pirelli y Firestone por aumento salarial y contra los 160 despidos. Decíamos que muestra una nueva tendencia porque es la primera respuesta de la clase trabajadora a los planes de ajuste de las distintas fracciones burguesas a la crisis económica en gestación.

El gobierno de Schiaretti de la mano del “democrático” parlamento cordobés aprobó una reforma del régimen jubilatorio que significa un ajuste al bolsillo de los jubilados. Con este dinero pretende paliar la crisis financiera del Estado provincial, agrava por el conflicto con el campo –por la baja en la actividad económica- y la baja del envío de fondos del Estado nacional –como “castigo” a Schiaretti por apoyar el lock out del “campo”. De esta manera actúa uno de los más acérrimos defensores de la Mesa de Enlace agropecuaria y de la rentabilidad extraordinaria de los patrones del campo: contra el bolsillo de los trabajadores. Mientras que defiende la rentabilidad capitalista, ataca el salario de los trabajadores.

Del otro lado, el de los industriales aliados al gobierno nacional, que se mostraron a favor del régimen de retenciones móviles –puesto que ese dinero se traduciría en subsidios para ellos-, también se constata esta ofensiva sobre el bolsillo obrero. Los capitalistas de FATE, Pirelli y Firestone, las fábricas de neumáticos más grandes del país- vienen coordinando sus esfuerzos para poner un techo salarial que no entorpezca sus fabulosas ganancias. Pero sus trabajadores no están dispuestos a seguir ganando miserias y han empezado, centralmente en FATE, un proceso de organización democrática, profundamente antiburocrática y crecientemente anti-patronal. Es a través de la combinación de la Asamblea, el Cuerpo de Delegados y la coordinación entre las fábricas que vienen de realizar un paro contra los despidos, piquetes, cortes en la ruta Panamericana y distintas movilizaciones hacia el centro de la Capital. Y a través de esta unidad gestada desde las bases que lograron que el miércoles el Ministerio de Trabajo dictara la conciliación obligatoria y obligara a las empresas a que reincorpore a los todos despedidos. Como los patrones se negaron, los trabajadores decidieron entrar a trabajar –incluidos los despedidos-.

Con esas dos acciones vemos como muy distintos sectores de trabajadores no concilian sus intereses ni con la patronal industrial del gobierno kirchnerista ni con el gobernador cordobés amigo de las patronales agrarias. Ni un unos ni en otros han mostrado confianza ambas movilizaciones obreras y con su lucha muestran que es posible una “tercera posición”, de clase, independiente de cualquier variante burguesa.

---

[1] Claudio Lozano. Los ganadores de la etapa de crecimiento y desigualdad: un análisis sectorial. Junio de 2008. “El nivel de producción global se incrementó en un 52,4%, mientras los precios lo hicieron un 135,5% y la participación del ingreso de los ocupados en el PBI descendió un 23,7% (pasó de representar el 25,4% en el 2001 al 19,4% en el 2007). Es decir que el contenido de la reactivación económica revela una mayor desigualdad en el reparto de los ingresos.” Pág.2.